L'isola di mezzanotte

Circa un mese fa l'amministrazione comunale di Alatri ha emesso un'ordinanza - peraltro mai andata in vigore - con la quale si estendeva la durata dell'isola pedonale "domenicale" all'intervallo di tempo che va dalle 22.00 del sabato sera alle 6.00 di domenica mattina.
Ora, visto che appare assai difficile immaginare frotte di pedoni che, di sabato notte, infreddoliti, passeggino su e giù per le strade del centro finalmente liberate dal traffico, c'è da chiedersi quale sia stata la ratio, la motivazione reale che ha spinto l'amministrazione ad adottare - e poi, spero, a ritirare - un simile provvedimento, ovvero se, come appare molto più probabile, non si trattasse solo un "espediente" escogitato per mascherare la propria difficoltà nel far rispettare le regole. 

In effetti, il sabato sera il centro cittadino ed, in particolare, piazza S. Maria Maggiore, perdono tutta la loro bellezza e si trasformano in un orrendo e rumoroso garage con decine di macchine buttate qua e là alla rinfusa, nel più totale disprezzo dei divieti e delle più elementari regole della buona educazione e del vivere civile. Ma, piuttosto che adottare strumenti idoneii a contrastare il malcostume - come le tanto decantate telcamere di videosorveglianza, il blocchetto delle contravvenzioni, un breve servizio serale dei vigili urbani, una guardia giurata - si preferisce utilizzare la tecnica del "coprifuoco", che non solo non produce alcun effetto educativo, ma impedendo l'accesso ai numerosi parcheggi di viale Duca D'Aosta, finisce col danneggiare quella trentina di esercizi della ristorazione presenti nel centro storico e che hanno bisogno del sabato sera e della domenica per tenere in positivo i propri bilanci.

Che ad Alatri viabilità e parcheggi abbiano bisogno di una riorganizzazione è cosa nota ed evidente, ma ciò non può avvenire, come in questo caso, con provvedimenti estemporanei presi al di fuori di una logica di sistema che tenga conto di tutte le variabili che caratterizzano una città di trentamila abitanti (turismo, commercio, servizi, urbanistica) e senza il contributo delle componenti sociali che la vivono quotidianamente (residenti, lavoratori, studenti, turisti). Diversamente si rischia solo di peggiorare una situazione già difficile o di produrre effetti ingestibili come è accaduto, ad esempio, in piazza S. Maria Maggiore dove sono stati cancellati quasi tutti i parcheggi esistenti, ma senza riuscire ad eliminare le macchine, che sono ancora tutte lì, più disordinate di prima.

Personalmente sono convinto che l'Alatri di oggi non possa permettersi un'isola pedonale così come è attualmente strutturata, che non possa rinunciare ai tanti parcheggi di viale Duca D'Aosta, che abitare in centro non possa diventare un calvario per le famiglie che possiedono una o due macchine. Al contempo, non è accettabile che le nostre piazze, i nostri vicoli, i nostri monumenti diventino ostaggio delle automobili: la città deve essere vivibile per tutti, per chi vi abita, per chi vi lavora, per vuole visitarla, per chi vuole comunque goderne; e se il prblema sono i posti macchina bisogna crearli e regolamentarli. Magari si potrebbe far diventare bianca qualche striscia blu - tanto pochi se ne servono e nessuno controlla gli scontrini - e, piuttosto che una delle tante idee bizzarre che sono circolate in questi giorni, trasformare il vecchio ospedale in un parcheggio multipiano con accesso da piazza Regina ed uscita da porta S. Francesco.

puntaccapo

Il riciclaggio come metafora politica, ovvero: anche in Consiglio Comunale non si butta via niente.

A stare a ciò che si legge e si sente, mi pare che siamo partiti piuttosto maluccio!
La composizione della giunta, in perfetto stile prima repubblica, è avvenuta con il manuale Cencelli alla mano: io ho portato tot voti e mi spettano tot assessorati; tu ne hai portati tot di meno e ti spettano meno assessorati.
Problema. Un sindaco vince le elezioni e gli spettano cinque assessori. Se due se li prende il PD, quanti ne restano per le altre liste? E se le liste sono 6 come fanno a spartirsi 5 assessori?
Soluzione (apparentemente semplice): 2 assessori al PD, 1 per uno ad altre 3 liste civiche (Alatri Unita, Alleanza per Alatri, Alatri nel Cuore), 0 all'IdV (che praticamente non ha preso voti), 0 al PSI, ma con il contentino della Presidenza del Consiglio Comunale alla dottoressa Evangelisti.
Sembrerebbe fatta, e invece no!
A sorpresa, dal cilindro del grande prestigiatore ecco spuntare il coniglio magico: la presidenza del Consiglio Comunale va a Fausto Lisi, con il quale questa maggioranza ha fatto accordi pre-ballottaggio non dichiarati. La stessa maggioranza che aveva affermato di voler andare assolutamente da sola e di non voler fare accordi con nessuno (men che meno con l'altra ala sinistra); lo stesso Fausto Lisi che, pur avendo tentato accordi sia a destra che a sinistra, aveva dichiarato che non avrebbe appoggiato alcun candidato in ballottaggio.
E' questo il "nuovo" che emerge?
.
puntaccapo

Sangue sudore e lacrime

Spenti i riflettori della campagna elettorale, scemata l'euforia della vittoria e terminati i festeggiamenti, per Giuseppe Morini e la sua squadra - siamo ansiosi di conoscerla - inizia la grande fatica, il percorso più difficile, che li porterà, per i prossimi cinque anni, a tenere le redini di Alatri ed a far - come afferma lo slogan - rinascere questa città.
L'obiettivo è di quelli ardui: Alatri non è più quella del 2003, non è più quella città sana ed in crescita che Morini prese in mano in continuità con i due mandati di Patrizio Cittadini.
Oggi Alatri è una città in grave difficoltà: non ci sono soldi, le casse sono vuote - pensate, alla fine di maggio, l'amministrazione Magliocca non aveva nemmeno approvato il bilancio preventivo! - la macchina comunale è allo stremo, disgregata com'è dal mobbing e dal clientelismo, le opere pubbliche sono ferme a cinque anni fa, i servizi sociali sono ridotti al lumicino, il commercio è al collasso, scuole ed ospedale sono a rischio di chiusura, il turismo non esiste, le manifestazioni culturali e gli spettacoli di un tempo non si sa più nemmeno cosa siano, i giovano non hanno prospettive di lavoro e perfino molti degli immigrati ci stanno abbandonando.
In queste condizioni per la nuova amministrazione - e di conseguenza per tutti noi - si prepara un non breve periodo di sangue, sudore e lacrime, durante il quale, a suon di sacrifici (individuali e collettivi), bisognerà cercare di risalire la china del disastro in cui siamo piombati in "soli" cinque anni di gestione dissennata.
Se non vorrà deludere il suo elettorato, Morini dovrà mettere in campo una squadra di assessori seri e competenti, fatta di gente motivata e dotata di grande disponibilità di tempo, in grado di garantire una presenza continua e costante negli uffici comunali. Anche i consiglieri eletti nelle sue liste dovrebbero essere coinvolti in questa difficile opera di risanamento e, attraverso lo strumento delle deleghe, prendere sulle proprie spalle parte delle attività amministrative solitamente destinate alla giunta.
Con le poche risorse a disposizione ed i debiti fin qui accumulati non sarà facile ripartire e se, come credo, non si vogliono aumentare le tasse, bisognerà operare un drastico taglio agli sprechi ed avviare una seria politica di riduzione della spesa (e forse dei servizi) senza tralasciare, però, il rilancio dell'economia della città - unico volano possibile per uscire dalla crisi - valorizzando le vocazioni locali ed utilizzando al massimo i tanti fondi pubblici (regionali, nazionali, europei) ancora disponibili.
Alatri, insomma, non ha bisogno di una politica del "giorno per giorno", bensì di un progetto di sviluppo a medio e lungo respiro, in grado di guardare lontano e di coinvolgere, con grande spirito di collaborazione, amministratori e cittadini.
.
puntaccapo

La grande soprpresa: aria nuova (o quasi) in città

Giuseppe Morini ha vinto, sovvertendo alla grande il risultato del primo turno e confermando, con il suo successo, l'insoddisfazione degli alatresi nei confronti dell'amministrazione uscente, di fatto risultata agli occhi di tutti davvero poco efficace.
Dai numeri, si può notare che anche al secondo turno la percentuale dei votanti si è mantenuta molto elevata (oltre il 76%), a dimostrazione della volontà di partecipazione e di espressione democratica dei nostri concittadini che, com'è giusto, hanno deciso di agire da protagonisti nella vita politica della propria città.
Il dato che, però, maggiormente balza agli occhi è che, mentre Magliocca ha visto incrementare di sole 300 unità i voti attribuiti alle sue liste (da 7.530 a 7.845), per le liste di Morini si è passati dai 4.949 voti del primo turno agli 8.963 del secondo, con una progressione che, in termini numerici, corrisponde quasi ad un raddoppio dei consensi. Analoga situazione la si riscontra rispetto alle preferenze individuali, dove Morini è cresciuto di circa 4.800 voti, contro gli appena 500 di Magliocca.
Ciò che emerge da queste cifre è quanto siano stati determinanti i quindici giorni di campagna elettorale in vista del ballottaggio, quando i due candidati, usciti dal turbinio dei candidati e delle liste, hanno dovuto presentare se stessi, con la propria personalità e con il proprio carattere.
Le differenze fra i due sono state subito evidenti e la gente le ha colte a pieno, trasformando il voto, che al primo turno aveva una forte connotazione politica, in una scelta di credibilità personale (come del resto è avvenuto a Milano e Napoli).
Morini ha affrontato la seconda parte della campagna elettorale con grinta (a volte anche troppa) e determinazione, incentrando i propri interventi sul programma e sulle inefficienze della gestione Magliocca, mostrandosi per quello che è, con i suoi pregi ed i suoi difetti, con i suoi punti di forza e con le sue debolezze.
Dall'altra parte Magliocca è apparso piuttosto spento, a tratti anche rinunciatario (forse avvertendo un calo di interesse da parte dei suoi stessi sostenitori), ha parlato con poca credibilità dei successi del suo quinquennio e, soprattutto, si è celato dietro una sequenza di verbosi papaveri politici (onorevoli, senatori, ministri, presidenti e simili) che poco avevano a che fare con la nostra città e con i suoi problemi, dimostrando così di essere un sindaco "debole", con una impronta politica fortemente dipendente da quella dei suoi sponsor di alto lignaggio.
La gente ha dimostrato di essere stufa di sole parole, ha fatto la sua scelta e chiede fatti concreti: ora se li aspetta da chi ha vinto.
.
puntaccapo

Abbiamo ancora una possibilità per restituire un futuro alla nostra città: non buttiamola via

Che Costantino Magliocca non fosse il sindaco giusto per Alatri lo si era capito fin dall'inizio quando, nel 2006, si era presentato all'elettorato con un programma pedissequamente copiato da quello dei sindaci di Cantù e di Savigliano. Mettere la propria firma e la propria faccia, come se fosse proprio, su qualcosa scritto da altri per altri comuni, è stato, non solo un atto di grave scorrettezza politica, ma anche una palese dimostrazione del disinteresse e del poco rispetto che lui e la compagine che lo rappresentava avevano per la nostra città.
E le cose sono andate avanti in questo modo per tutti e cinque gli anni del suo mandato, caratterizzato da un blocco totale delle attività amministrative, dal ripristino della politica dell'intimidazione e del clientelismo (basti pensare a come sono stati liquidati assessori e funzionari comunali che hanno osato esprimere il proprio dissenso politico-amministrativo), lasciando la gestione del comune in mano al suo "onorevole" sponsor ed ai suoi galoppini.
Ve le ricordate le promesse della vecchia campagna elettorale?
Il mercato, il vecchio ospedale, la tangenziale, il difensore civico, lo sviluppo del turismo, il sostegno al commercio, le politiche giovanili: niente, tutto fumo senza arrosto.
E le attività culturali? Biennale d'arte, Master Universitario, Scuola e Premio di Giornalismo Minnucci, Alatri dal Vivo, Pelasgia, Cinema Sotto le Stelle, Teatro all'Ombra dei Ciclopi: tutto cancellato, tutto dimenticato.
E, come se non bastasse, a questo si aggiunge lo spreco di denaro pubblico legato alle numerose consulenze/incarichi (direttori generali da centinaia di migliaia di euro, colonie di avvocati chiamati a difendere in tribunale i numerosi errori del comune, staff di segretaria personale numeroso come una squadra di calcio, responsabili del cerimoniale del sindaco, e così via) ed alla perdita o non utilizzazione di finanziamenti per diversi milioni di euro (partecipazione, contratti di quartiere, mura ciclopiche, alloggi popolari, eccetera).
E in cambio cosa abbiamo avuto? Niente.
In cinque anni non si è riusciti nemmeno a realizzare il parcheggio "a raso" di S.Francesco: roba da pochi giorni di lavoro. C'è qualcosa a cui legare il ricordo dell'amministrazione di Costantino Magliocca che non sia quella disgraziatissima frase di voler trasformare Alatri in una piccola Siena?
Ed ora ci vogliono abbindolare con qualche metroquadro di asfalto buttato qua e la o con qualche lampione? Non facciamoci fregare: cinque anni di immobilismo non si cancellano con qualche giorno di attività pre-elettorale.
Ricordiamocelo domenica e lunedì.
.
puntaccapo

La grande delusione

Da qualunque parte si guardino i risultati elettorali di Alatri, mi pare che ci sia poco da stare contenti, anzi, se si esclude la moderata soddisfazione di qualche candidato, direi che il sentimento prevalente di votati e votanti dovrebbe essere la delusione.

Il più deluso (e deludente) di tutti dovrebbe, a mio avviso, essere il sindaco uscente Costantino Magliocca che, nonostante i potenti mezzi messi in campo e la forza imprenditoriale che lo circondava, si è fermato ad un modesto 38%. Un buon risultato, se si fosse trattato di una prima candidatura, ma in caso di riconferma di un sindaco convinto di aver amministrato alla grande per cinque anni, appare come una sonora bocciatura del suo elettorato: invece di incrementare le sue percentuali, Magliocca lascia per strada oltre il 12% dei consensi che aveva nel 2006 (51%) ed inoltre, cosa da non sottovalutare, perde circa il 4% rispetto ai voti raccolti dalle liste che lo sostenevano. Segno che c'è una consistente fetta dell'elettorato che, pur avendo votato per il centrodestra, non lo ha scelto come possibile sindaco.

Non meglio è andata al PdL attestatosi oggi al 23%, quando, nel 2006, aveva raggiunto, insieme ad Alleanza Nazionale, quasi il 33% dei consensi (26% a FI e 7% ad AN). Anche il capolista Iannarilli è crollato, risultando al quarto posto nella sua lista, con poco meno di 350 voti: forse è un segno che la politica dei molti urli, dei pochi fatti e dei troppi incarichi, alla fine non paga più di tanto.

Ma se in casa Magliocca non si ride, nel centrosinistra c'è veramente da piangere: la constatazione che, sommando il quasi 28% di Morini con il quasi 23% di Cittadini, avrebbe portato il centrosinistra ad avere un nuovo sindaco fin dal primo turno, rende ancor più amaro il boccone da mandare giù. E' stata sprecata un'occasione irripetibile. Ancora una volta il nostro PD, capoccioni in testa, ha dimostrato la stessa lungimiranza di una talpa cieca!

Ma se Morini, ballottaggio raggiunto, può ritenersi soddisfatto per il risultato conseguito e per il suo successo personale, così non si può dire per la coalizione che lo sosteneva: il PD ottiene un risicato 10,6%, ben al di sotto del già non brillante risultato del 2006, quando DS e Margherita, insieme, avevano totalizzato il 18% dei voti. A guardare questi numeri ci si accorge che il PD di oggi ha raggiunto una quota inferiore a quanto la Margherita aveva fatto da sola nel 2006 (11,1%): sembra quasi che ad Alatri la componente democristiana del PD abbia completamente divorato l'ala sinistra del partito, che si è totalmente dileguata e, probabilmente, poco convinta delle candidature in campo, o non ha votato, o si è rivolta altrove. Per il resto: Socialisti, senza valutazione; Italia dei Valori, inesistente.

Veniamo, infine, a Patrizio Cittadini - di gran lunga il miglior sindaco che Alatri abbia avuto negli ultimi vent'anni ed al quale si devono il risanamento economico del Comune, la rinascita culturale della città, e l'avvio di un imponente programma di opere pubbliche che hanno completamente cambiato (e continuano a cambiare) il volto del nostro paese - al quale non è bastato il blasone conquistatosi sul campo, né l'ottimo successo personale, che lo ha portato a raccogliere quasi 700 voti in più rispetto a quelli delle liste a lui collegate. Cittadini puntava al ballottaggio, ma non ce l'ha fatta: probabilmente ha pagato le incertezze della fase pre-elettorale ed il fatto di aver avuto avversari che hanno incentrato la loro campagna più sulla sua sconfitta, piuttosto che sulla loro affermazione.
Programma Alatri, del resto, non ha retto il colpo e, passando dal 15% del 2006 al quasi 9% di oggi, ha visto i suoi voti erosi dalle liste civiche Valore Donna (ottima col 3,7%) ed Alatri Oltre, entrambe andate a prendere voti nel medesimo bacino di Programma Alatri. Deludente l'UDC (3,3%), che ha visto più che dimezzata la sua quota del 2006 (aveva quasi il 7%): è un gruppo che, in continua oscillazione tra centrodestra e centrosinistra, stenta a conquistarsi una sua identità politica e che, nonostante il buon programma elettorale (eh già! ma chi li guarda più i programmi!), non è riuscito raggiungere il risultato cui legittimamente aspirava. Sinistra Ecologia e Libertà, infine - unica rappresentante della sinistra alatrense - è rimasta sotto il 2%: non male se si considera che è un gruppo di giovani alla prima esperienza politica. Avranno modo di crescere e di farsi valere.
.
puntaccapo

A carnevale ogni scherzo vale

Incredibile!
Se non mi fossi ricordato che siamo a carnevale ci sarei cascato anch'io nella trappola!
Roba da morir dal ridere!
Che buontempone Di Fabio!
Ha sempre voglia di scherzare!
Invece di tentare di ricomporre il centrosinistra, spariglia ancor di più le carte andando a pescare un candidato che non fa parte nemmeno del PD!
Invece di cercare di conquistarsi la fiducia delle forze della mai nata coalizione,  apre le porte all'UDC, a FLI ed ai fuoriusciti dal PdL di Progetto Alatri!
Che scherzo!
Da non credere!
Però che burloni pure questi del PD!
Invece di sputare fuoco e fiamme per certe esternazione estemporanee di alcuni dirigenti, fanno finta di essere d'accordo rimanendo in silenzio, come se tutto fosse normale!
E di primarie nemmeno a parlarne!
Veramente divertente! Da rotolarsi per terra!
Non oso nemmeno pensare cosa si inventeranno per il primo d'aprile!
Ne vedremo delle belle!
Meno male che da domani non è più carnevale e si tornerà a parlare di cose serie.
Però mi viene un dubbio: e se non fosse tutto uno scherzo?
.
puntaccapo

Disuniti alla meta

Le cose stanno così: ad Alatri il centrosinistra non ha un candidato unitario! Ma non basta: ad Alatri nemmeno il PD è unitario sul proprio candidato!
Si poteva fare peggio? Non credo, ma non è detto!
Sia ben chiaro, il PD cittadino ha preso le sue decisioni in piena legittimità, secondo le prerogative che competono al maggior partito di opposizione, ma, agendo in totale autonomia, ha, a mio avviso, seguito un percorso "al contrario" rispetto all'obiettivo superiore di costruire una coalizione che si presentasse all'elettorato con un unico candidato sindaco: ha riunito i suoi organi direttivi, ha individuato la persona, ha ottenuto il beneplacito dei due onorevoli maggiorenti del partito, con votazione democratica ha ufficializzato la nomina di Fabio Di Fabio quale candidato del Partito ed alla fine si è presentato al tavolo della coalizione dicendo: il nostro candidato è Di Fabio e lo mettiamo a disposizione di tutto il centrosinistra, fermo restando che, qualora su tale nome non ci fosse la convergenza degli altri partiti e movimenti della sinistra, la nostra direzione politica ha deciso che andremo comunque avanti da soli.
Qualcuno ha provato ad obiettare che prima di ufficializzare un candidato sarebbe stato meglio mettersi d'accordo; qualcun altro che Di Fabio, persona degnissima, non sembrava avere la forza politica per vincere le elezioni; qualcun altro ancora che era troppo poco di sinistra per rappresentare l'intera coalizione; che il suo nome era stato deciso dall'alto, senza sentire la base; che c'erano altri nominativi forti su cui discutere e che forse si poteva tentare la strada delle primarie, eccetera, eccetera.
Risultato? Nessuno! Se non quello di evidenziare un diffuso "imbarazzo" delle forze della coalizione e di far emergere un forte dissenso anche all'interno dello stesso Partito Democratico.
E così, ora, ognuno sembra voler andare per la propria strada: il PD "ufficiale" da una parte, tutti gli altri - forse - da un'altra, ma avendo entrambi nel cuore la consapevolezza che disuniti non si vince.
La campagna elettorale, si sa, non la fanno solo quei pochi candidati che mettono la propria faccia sui manifesti o il nome in una lista, ma anche e soprattutto quell'esercito di militanti e simpatizzanti, spesso anonimi e sconosciuti, che parlano con la gente, che vanno casa per casa a chiedere voti, che convincono gli altri che il loro è il candidato migliore, quello che sicuramente vincerà: ma un esercito che non crede nella vittoria non ci mette passione, non combatte, non lotta, non vince!
E non venitemi a dire che, in caso di sconfitta elettorale, qualcuno se ne assumerà la responsabilità politica: queste sono responsabilità che non valgono niente e che nessuno paga mai, se non quelle migliaia di cittadini costretti a vivere per altri cinque anni in una città senza presente e senza futuro, dove l'immobilismo amministrativo è stato elevato a metodo politico per alimentare il più becero dei clientelismi, quello che elargisce ricchi favori ai soliti noti e che, con le poche briciole che restano, riduce in schiavitù le persone più deboli.
Se non vogliamo che questa città finisca di nuovo nelle mani del centrodestra dobbiamo liberarci di tutti gli ismi che condizionano la nostra politica: nessuno deve fare passi indietro, ma tutti insieme dobbiamo fare un salto in avanti - di qualità - per superare quei vincoli e quegli steccati che ci impediscono di arrivare uniti alla meta.
Alatri sicuramente merita di meglio, ma bisogna essere in grado di proporlo.
.
puntaccapo

Blocco del traffico

Con il solito fare arruffato e pasticcione, l'amministrazione comunale ha emesso due ordinanze - la n.21 e la n.22 del 2011 - con le quali sono stati emanati alcuni provvedimenti di limitazione della circolazione automobilistica, resisi obbligatori in virtù dell'elevato tasso di inquinamento da PM10 presente nell'aria che respiriamo.

Il provvedimento riguarda l'area urbana interna circoscritta dalle seguenti strade:

• Via Alcide De Gasperi, 
• Via Circonvallazione Portadini, 
• Porta San Nicola, 
• Via Melegranate, Porta Portati, 
• SR 155 La Donna (che resta percorribile), 
• Via della Stazione, 
• Via Madonna della Sanità (che resta percorribile), 
• Via Chiappitto (che resta percorribile) e 
• Via La Stazza (che resta percorribile).

In detta area, a partire da lunedì 21 febbraio e fino a diversa disposizione, nei giorni feriali,
dal lunedì al venerdì dalle ore 9.00 alle ore 13.00 e dalle ore 16.00,
è vietata la circolazione

• agli autoveicoli Euro 0 benzina, Euro 1 benzina e precedenti; 
• agli autoveicoli Euro 1 diesel, Euro 2 diesel e precedenti. 
• ai ciclomotori e motoveicoli con Euro 0 quattro tempi 
• ai ciclomotori e motoveicoli Euro 1 due tempi e precedenti. 

E' inoltre previsto, per domenica 20 marzo,  il blocco totale della circolazione (cioè tutti i mezzi, indipendentemente dalle caratteristiche emissive), dalle 9.00 alle 13.00 e dalle 16.00 alle 19.00.

Fate attenzione, pur non adeguatamente diffusa, l'ordinanza è già in vigore e per coloro che non la rispetteranno sono previste multe pesanti; non ci sono cartelli stradali o avvisi pubblici che informino la cittadinanza in proposito, né transenne, o altro, che delimitino le aree interessate dal divieto.
Pensate, l'ordinanza, ad oggi, non è stata pubblicata nemmeno sul sito del comune!

Oltre a ritenere il provvedimento totalmente inutile sul piano della riduzione del livello di inquinamento, mi chiedo: ma tutti coloro che possiedono automezzi euro0, euro1 o euro2 ed abitano nel centro storico, come faranno ad uscire di casa dopo le 9.00 del mattino o a rientrare dopo le 16.00? Si metteranno tutti in fila lungo la tangenziale in attesa che scatti l'ora fatidica? Assurdo!
Per migliorare la vivibilità ad Alatri, l'unica cosa che bisognerebbe bloccare è l'azione di questa amministrazione!
.
puntaccapo

Capire non è facile, perdere si

Forse sono io che non capisco, ma la vicenda dell'individuazione del candidato sindaco del centrosinistra ha evidenziato scarsa lungimiranza e poca sagacia politica proprio in coloro che, fra qualche mese, verranno a chiederci il voto per mandare a casa Costantino Magliocca.
La cosa che maggiormente mi preoccupa è che la mancata nascita della coalizione di centrosinistra non è stata prodotta da un profondo disaccordo sugli elementi cardine di un progetto di rilancio della città di Alatri - cosa della quale, per quanto si evince dai comunicati stampa, sembra non si sia parlato affatto - quanto piuttosto da una banale questione di principio, le primarie, che in realtà mascheravano il vero problema di fondo: chi va a correre per la poltrona di sindaco di Alatri? e chi lo sceglie?
Come si è capito dai giornali, la riunione di coalizione si è conclusa con un nulla di fatto, e da lì è iniziato un'ininterrotto stillicidio di comunicati, smentite e smentite di smentite, che hanno dimostrato chiaramente la difficoltà del centrosinistra di costruire una squadra unitaria e coesa, in grado di affrontare con forza e determinazione la prossima campagna elettorale.
Programma Alatri ha cominciato ad invocare a gran voce le primarie; il PD ha risposto con un deciso no, ufficializzando per contro la candidatura interna di Fabio Di Fabio; un'altra parte del PD ha subito smentito di aver mai appoggiato tale candidatura, obbligando così i vertici provinciali ad intervenire per "convincere" i dissidenti a smentire la propria smentita ed a recuperare una propria unitarietà interna, almeno di facciata; Programma Alatri, non rassegnato al rifiuto, ha promosso una petizione popolare per le primarie; l'IdV ha appoggiato la petizione affermando di essersi sempre espressa, anche in sede di coalizione, per il loro svolgimento; Programma Alatri ha rotto gli indugi ed ha comunicato di voler correre da sola con un proprio candidato ed attaccando duramente le modalità di scelta del candidato adottate dal PD; Sinistra Ecologia e Libertà si è affiancata ai dissidenti della coalizione, esprimendosi sia favore delle primarie che della scelta di un candidato unico; il PD ha controreplicato alle affermazioni critiche di Programma Alatri esponendo le proprie ragioni; e così via discorrendo.
Il risultato? Un centrosinistra incerto e disgregato, che, andando avanti così, avrà grosse difficoltà a conquistarsi la fiducia degli elettori, soprattutto nella misura necessaria a battere il centrodestra che, invece, fino ad oggi, ha parlato come un sol'uomo con una sola voce: il nostro candidato sindaco è Costantino Magliocca, punto e basta. E se c'è una cosa che mi da davvero fastidio è prendere lezioni di efficienza politica proprio da loro!
.
puntaccapo

Non facciamoci del male

Spinto dall'insistenza di Programma Alatri che, come si può leggere sul loro sito (www.programma-alatri.it), ha anche organizzato una raccolta pubblica di firme a sostegno delle primarie, il PD nostrano è finalmente uscito allo scoperto, ufficializzando la scelta di Fabio Di Fabio come candidato a sindaco nelle prossime amministrative.
Se si va sulla pagina web del PD di Alatri (www.pdalatri.it) si può infatti leggere l'articolo, a firma del Segretario, Francesca Gatta, nel quale si asserisce che, in una riunione in cui "erano presenti tutti i dirigenti, rappresentativi dell'intero territorio comunale", "la Direzione del Partito Democratico di Alatri ha indicato all'unanimità quale candidato sindaco per le prossime elezioni il capogruppo consiliare Fabio Di Fabio", dichiarando inoltre che il partito "si impegnerà a costruire la più larga posizione possibile, cercando la condivisione delle proprie proposte", ecc. ecc.
Condivisa o meno, che piaccia o no, la decisione sembrerebbe presa e ci si aspetterebbe che, da ora in poi, tutto il PD si mettesse a lavorare in armonia per trarre il massimo risultato possibile da questa candidatura.
E invece, no.
Con una mossa inaspettata, il PD di Alatri smentisce se stesso e fa uscire sulla stampa un comunicato nel quale un gruppo di militanti/dirigenti del partito, riconducibili territorialmente all'area di Tecchiena, affermano di non aver mai preso la decisione di candidare Di Fabio alle prossime elezioni, ma, casomai, di avergli affidato un mandato esplorativo per sondare le posizioni delle varie componenti del centrosinistra.
Siamo alle solite!
Proprio nel momento in cui bisognerebbe mostrare il massimo della compattezza, dell'unitarietà e della coesione, il nostro centrosinistra, di cui il PD dovrebbe essere il partito di riferimento, appare incerto e confuso, disgregato com'è da personalismi e localismi autodistruttivi che nulla hanno a che fare con la salvezza della nostra città. Senza una coalizione forte, capace di coinvolgere e di entusiasmare senza riserve tutte le forze del centrosinistra, non solo sarà assai difficile vincere le elezioni, ma anche amministrare proficuamente e in armonia per un intero quinquennio.
Se non si cambia rotta rapidamente, Iannarilli e Magliocca vinceranno a mani basse fin dal primo turno (già immagino come se la staranno ridendo): non vorrei che avessero ragione certi amici di Programma Alatri che pensano che, piuttosto che con un centrosinistra che non riesce a fare squadra, forse è meglio perdere da soli!
.
puntaccapo

Una partita da non perdere

Gli avvenimenti di Napoli hanno, ahimè, confermato le mie perplessità a proposito delle primarie: sono una bella invenzione, ma ancora troppo grezza per essere usata per ognidove. Il rischio principale è quello di dividere, piuttosto che unire, i candidati e l'area del centrosinistra, con ripercussioni pesantissime sulla governabilità di una eventuale coalizione e sul risultato delle vere elezioni.
Anche ad Alatri non si sfugge a questa eventualità.
Mi spiego.
Ormai si è arrivati ad una netta contrapposizione tra chi le primarie non le vuole nemmeno sentir nominare (paradossalmente il PD, che le ha inventate ed in altri tempi ne aveva fatto un suo cavallo di battaglia) e chi invece (le liste civiche, Programma Alatri in testa) le pone come condizione imprescindibile per la realizzazione di una coalizione anti-Magliocca.
Il PD ovviamente non le vuole perché, forte del suo status politico di livello sovracomunale e degli accordi fra i maggiorenti del partito, ha già fatto le sue scelte in totale autonomia (com'è suo diritto), individuando in Fabio Di Fabio il suo candidato naturale, e non ha alcuna intenzione di farselo bruciare da un rappresentante, più o meno blasonato, di una lista locale.
Le civiche, dal canto loro, hanno fiutato che sul territorio - e dentro al PD - questa candidatura non è del tutto gradita e sono convinti di avere cavalli di razza (Patrizio Cittadini? Gianfranco De Santis?) in grado di raccogliere più consensi di Di Fabio: di conseguenza, pur di non spaccare il fronte del centrosinistra, per legittimare la loro proposta, le civiche invocano il ricorso alle primarie, sicuri di vincerle.
Come andrà a finire? Le ipotesi sono due ed entrambe pericolose.
Uno: il PD accoglie le primarie, il candidato naturale (Di Fabio) non le accetta e ritira la propria candidatura. Chiunque vinca le primarie dovrà affrontare una campagna elettorale sapendo che la squadra di Di Fabio non lavorerà per lui, se non addirittura remerà contro (è già successo, con altri protagonisti).
Due: il PD non accetta le primarie e va avanti per la sua strada. A questo punto una o più liste civiche potrebbero decidere di correre da sole, sottraendo importanti voti alla coalizione di centrosinistra e sperando di tornare ad avere voce in capitolo in caso di ballottaggio.
Esiste una terza via, forse ancora praticabile: fare squadra, chiamare a raccolta il fronte delle opposizioni, costruire insieme un accordo di programma nel quale sia ben chiaro e definito cosa fare nei prossimi cinque anni e quali sono e saranno ruoli e responsabilità dei diversi attori e poi, eventualmente, andare alle primarie.
Bisogna sbrigarsi, il tempo è poco e ne è stato sprecato già troppo.
Quella che sta per iniziare è una partita molto importante, nella quale è in ballo il presente ed il futuro della nostra città: in questo caso non conta solo partecipare, ma è di fondamentale importanza soltanto vincere.
puntaccapo
.

Botti di fine legislatura

Non si può dire che l'attuale amministrazione abbia fatto male: non perché abbia fatto bene, ma perché, per fare male, avrebbe dovuto comunque fare qualcosa; ed invece sono cinque anni che la compagine guidata da Magliocca non fa assolutamente nulla, nothing, rien, nicths, nada. 
Provate a chiudere gli occhi ed a pensare ad Alatri com'è oggi, poi, mentalmente, andate a ritroso nel tempo fino all'estate 2006, quando si è insediata la giunta Magliocca: confrontando le due Alatri vi accorgerete che, a parte un po' di strisce per terra, una manciata di sampietrini e qualche metro quadro di asfalto, non c'è nulla di significativo da attribuire a Magliocca ed alla sua squadra.
Fatevi una passeggiata per il centro storico: i negozi chiusi si contano a decine e sono ormai molti di più di quelli aperti, le automobili hanno invaso ogni spazio, anche quelli non consentiti, e di turisti nemmeno l'ombra; il ginnasio sta scomparendo e neanche il cinema ce l'ha fatta a resistere. Sviluppo? Lavoro? Opportunità per i giovani? Nemmeno a parlarne! 
E l'amministrazione cosa fa? Assolutamente nulla: non solo assiste impassibile a tanta rovina lavandosene le mani, ma si permette perfino di sprecare o non utilizzare milioni di euro - miliardi di lire - di fondi pubblici messi a disposizione dallo Stato e dalla Regione (contratti di quartiere, sicurezza, innovazione tecnologica, partecipazione, centri commerciali naturali, ecc.). 
La nostra è ormai una città fantasma governata da un manipolo di morti viventi, di zombie della politica, che credevamo definitivamente sepolti, il cui unico scopo è fare il meno possibile e, soprattutto, pena l'estromissione, non scontentare il mangiafuoco di piazza Gramsci. 
Oggi però, dopo cotanta inattività, a pochi mesi dalle elezioni, gli ectoplasmi di S. Maria Maggiore hanno avuto un improvviso, quanto improbabile ed incredibile, rigurgito di vitalità, annunciando una vagonata di opere e di interventi pubblici da far impallidire anche la migliore delle amministrazioni. 
Niente paura, è solo fumo negli occhi, sono i soliti botti di capodanno: come sempre, quando è finito il rumore, non ne rimane più nulla, nemmeno il ricordo.
.
 

LE PRIMARIE? UNA QUESTIONE DEL TUTTO SECONDARIA!

In questi giorni si fa un gran discutere dell'opportunità di ricorrere alle primarie per individuare il candidato del centrosinistra alle prossime elezioni politiche o amministrative.
Pur considerando le primarie un importante esercizio di partecipazione democratica e riconoscendo ad esse un elevato valore simbolico, occorre, tuttavia, non sottovalutare il rischio che esse, così come sono attualmente strutturate, possano essere non solo inutili, ma addirittura fornire indicazioni sbagliate, fuorvianti o  controproducenti. 
Se, ad esempio, pensiamo ad Alatri, sul piano dei numeri dovremmo considerare un corpo elettorale di circa 20.000 persone: vale a dire che per diventare sindaco si dovrebbero prendere, più o meno, 11.000 voti. Ora, nell'ipotesi verosimile che alle primarie vada a votare il 10-15% dell'elettorato di centrosinistra, essendo chiamato a scegliere tra tre o quattro candidati a sindaco, potrebbe accadere che chi, tra amici, parenti e simpatizzanti, suoi o di sua moglie, riuscisse a racimolare due o trecento voti, risulterebbe automaticamente "vincitore", pur essendo rappresentativo solo di se stesso.
Inoltre, le primarie - che pur sempre elezioni sono - rischiano di invelenire e "personalizzare" il confronto all'interno del centrosinistra, distraendo dal vero obiettivo politico - battere le destre - e spostando tutta l'attenzione sui candidati, piuttosto che sui progetti politici.
E' un film che abbiamo già visto: sarebbe ora che il centrosinistra abbandonasse "correntismi", localismi e personalismi che lo hanno portato all'autodistruzione e si occupasse maggiormente di vincere qualche competizione elettorale. 
Infine c'è da dire che, nell'attuale situazione, il ricorso alle primarie apparirebbe come un forte segno di debolezza, la dimostrazione che i partiti, i movimenti e le coalizioni che dovrebbero proporre una valida alternativa allo "iannarillismo" dominante, non sarebbero sufficientemente coesi e radicati per elaborare una convincente proposta politica, costruita su di un credibile progetto di rilancio della nostra città, piuttosto che sulla faccia della persona chiama a tentare di ricoprire il ruolo di sindaco.
La questione primaria - mi si perdoni il gioco di parole - non è fare o non fare le primarie, quanto piuttosto vincere le secondarie, che, invece, non è affatto un obiettivo secondario.
puntaccapo 

Sarà capitato anche a voi di non avere il ticket del parcheggio

Sarà capitato anche a voi di avere la necessità di parcheggiare nel centro storico di Alatri: per turismo, per prendere un gelato, per andare dal giornalaio, per comprare qualcosa in uno dei pochi negozi che ancora non hanno chiuso.
Arrivi in piazza e poiché, grazie alla tolleranza della Polizia Municipale, i 20 parcheggi presenti sono occupati da una cinquantina di macchine disposte ovunque, sei costretto a scendere a piazza Regina Margherita dove, con grande meraviglia, scopri che di posti vuoti "blu" (cioè a pagamento) ce ne sono a iosa, mentre di "bianchi" nemmeno uno (né vuoto, né occupato).
Scegli con cura dove metterti, parcheggi facendo attenzione ai tanti alberi presenti; stai per scendere dalla macchina quando il cartello di fronte a te ti ricorda che per sostare ci vuole il bigliettino del parcheggio: e tu non ce l'hai!
Ti guardi intorno e ti accorgi che Piazza Regina è diventata una sorta di landa desolata: non c'è un negozio, il bar ha chiuso per mancanza di clienti, al chiostro non c'è niente, gli uffici giudiziari sono in ferie.
Per comprare il ticket ti toccherà andare fino in piazza S. Maria Maggiore.
Incominci a pentirti della scelta fatta: è luglio, fa caldo, ti fa male un piede e di andare su e giù da piazza Regina solo per il biglietto del parcheggio non ne hai nessuna voglia; ma ormai ci sei e decidi di andare fino in fondo e, così, ti avvii arrancando verso la piazza.
Prima di affrontare la salita finale vedi il negozio del barbiere, che ti appare come un'oasi nel deserto; entri fiducioso e chiedi: "Buongiorno, ce l'avete i biglietti del parcheggio?"
"Mi dispiace - risponde lui garbato e sorridente, ma con negli occhi l'espressione di chi conosce perfettamente il dramma del parcheggiatore senza biglietto - noi non li vendiamo, bisogna andare in piazza, all'edicola o al bar."
Armato di santa pazienza ti fai l'ultimo tratto di strada, vai all'edicola e finalmente entri in possesso dell'agognato biglietto del parcheggio: paghi, ti lamenti dell'accaduto col giornalaio, gratti con cura anno, mese, giorno, ora e minuti e te ne riparti verso piazza Regina, per andare a mettere il biglietto sul cruscotto della tua macchina, consapevole del fatto che dovrai farti di nuovo tutto il percorso per andare a fare ciò per cui eri venuto in centro.
Ma quando arrivi alla macchina scopri con orrore che un solerte vigile urbano - forse lo stesso che aveva consentito "la qualunque" in piazza S. Maria Maggiore - ti ha appioppato una multa per aver parcheggiato senza esporre il richiesto biglietto.
Livido di rabbia, stracci ticket e multa, risali sulla tua automobile e te ne vai - turista o cittadino che fossi - imprecando contro l'inefficienza dell'Amministrazione e giurando a te stesso che mai più metterai piede - anzi, ruote - nel centro di Alatri.
E' così, caro Sindaco, caro Assessore, caro Comandante, che si favorisce il turismo e la rinascita del centro storico? E pensare che sarebbe bastata una semplice macchinetta di pagamento del ticket per risolvere il problema!
Ma nessuno ci ha pensato o - il che è lo stesso, o addirittura peggio - lo ha fatto!

puntaccapo
.