Siamo in vicolo cieco. Se ne esce solo a retromarcia.

La domanda del giorno é: che facciamo al ballottaggio?
Votiamo per Morini o per Magliocca, votiamo scheda bianca o non andiamo affatto a votare?
Partiamo da una semplice considerazione numerica.
Magliocca è in vantaggio di oltre 10 punti rispetto a Morini, per cui gli basta mantenere l'attuale situazione di preminenza per tornare a fare il sindaco di Alatri: in pratica,  per i sostenitori di Patrizio Cittadini, votare scheda bianca o non andare a votare equivale a regalare voti a Magliocca.
E' chiaro che Morini - nonostante quello che pare abbia detto in pubblico - ha disperato bisogno dei voti di Cittadini per avere una chance di successo: da solo non può farcela, il distacco da Magliocca è notevole. E allora mi chiedo: ma, Morini, vuole davvero tornare a fare il sindaco di Alatri e - come lui stesso afferma - portare a compimento il lavoro che non è riuscito a concludere cinque anni fa quando fu sfiduciato dal consiglio comunale (compresi due rappresentanti della sua coalizione), oppure è sceso in campo solo per un desiderio di rivalsa nei confronti di Patrizio Cittadini e si accontenta di averlo superato nelle preferenze del primo turno?
Delle due l'una: se vuole vincere deve tendere la mano all'altro gruppo di centrosinistra, lottare per conquistarselo, essere capace di superare i rancori personali e, abbandonando l'improduttiva sicumera mostrata dopo i risultati del primo turno, puntare a costruire una casa comune che abbia come unico obiettivo quello di sconfiggere Magliocca ed il suo pernicioso immobilismo. Se invece ha già raggiunto il suo obiettivo e si accontenta della comoda poltrona di consigliere di minoranza non deve far altro - come di fatto sta già facendo - che chiudere tutte le porte di una possibile alleanza con le liste che hanno sostenuto Cittadini ed utilizzare il facile scudo della dignità personale per coprire la sua rinuncia. In parte posso anche capirlo: prendere in mano la situazione di un Comune disastrato come quello di Alatri non sarà cosa facile, occorrerà molto tempo, fatica, abnegazione ed una buona dose di rinunce sia sul piano personale che su quello professionale.
Chi capisco ancora meno sono i dirigenti del "nostro" centrosinistra, i vari Gatta, Di Fabio, Buschini, Migliorelli, Scalia, Schietroma, De Angelis: possibile che non siano in grado di mettersi intorno ad un tavolo insieme a Morini, Cittadini ed ai rappresentanti delle liste che li hanno sostenuti, per trovare una soluzione politica al problema e riportare Alatri nelle mani di una coalizione di centrosinistra? Ritengo che l'apparentamento ufficiale tra Morini e Cittadini sia oggi l'unica strada possibile da percorrere per tornare alla vittoria e sono certo che la coalizione di Cittadini accetterebbe questa soluzione anche senza ottenere niente in cambio.
Ma forse la verità è un'altra: il PD di Alatri, andando a scegliere un candidato sindaco che non appartiene al proprio partito, non ha alcun potere di governo su di lui, né ha la forza di indirizzarlo verso scelte politiche di livello superiore, ma anzi, obtorto collo, è costretto a subirne le scelte anche se perdenti.
Se questa situazione, come credo, non cambierà è molto probabile che Magliocca ritorni in Comune da sindaco, in tal caso mi aspetto che questo gruppo dirigente si metta in discussione, faccia autocritica e rassegni in blocco le dimissioni.
Ma questa è un'altra storia, o meglio, un sogno ad occhi aperti.
.
puntaccapo

La grande delusione

Da qualunque parte si guardino i risultati elettorali di Alatri, mi pare che ci sia poco da stare contenti, anzi, se si esclude la moderata soddisfazione di qualche candidato, direi che il sentimento prevalente di votati e votanti dovrebbe essere la delusione.

Il più deluso (e deludente) di tutti dovrebbe, a mio avviso, essere il sindaco uscente Costantino Magliocca che, nonostante i potenti mezzi messi in campo e la forza imprenditoriale che lo circondava, si è fermato ad un modesto 38%. Un buon risultato, se si fosse trattato di una prima candidatura, ma in caso di riconferma di un sindaco convinto di aver amministrato alla grande per cinque anni, appare come una sonora bocciatura del suo elettorato: invece di incrementare le sue percentuali, Magliocca lascia per strada oltre il 12% dei consensi che aveva nel 2006 (51%) ed inoltre, cosa da non sottovalutare, perde circa il 4% rispetto ai voti raccolti dalle liste che lo sostenevano. Segno che c'è una consistente fetta dell'elettorato che, pur avendo votato per il centrodestra, non lo ha scelto come possibile sindaco.

Non meglio è andata al PdL attestatosi oggi al 23%, quando, nel 2006, aveva raggiunto, insieme ad Alleanza Nazionale, quasi il 33% dei consensi (26% a FI e 7% ad AN). Anche il capolista Iannarilli è crollato, risultando al quarto posto nella sua lista, con poco meno di 350 voti: forse è un segno che la politica dei molti urli, dei pochi fatti e dei troppi incarichi, alla fine non paga più di tanto.

Ma se in casa Magliocca non si ride, nel centrosinistra c'è veramente da piangere: la constatazione che, sommando il quasi 28% di Morini con il quasi 23% di Cittadini, avrebbe portato il centrosinistra ad avere un nuovo sindaco fin dal primo turno, rende ancor più amaro il boccone da mandare giù. E' stata sprecata un'occasione irripetibile. Ancora una volta il nostro PD, capoccioni in testa, ha dimostrato la stessa lungimiranza di una talpa cieca!

Ma se Morini, ballottaggio raggiunto, può ritenersi soddisfatto per il risultato conseguito e per il suo successo personale, così non si può dire per la coalizione che lo sosteneva: il PD ottiene un risicato 10,6%, ben al di sotto del già non brillante risultato del 2006, quando DS e Margherita, insieme, avevano totalizzato il 18% dei voti. A guardare questi numeri ci si accorge che il PD di oggi ha raggiunto una quota inferiore a quanto la Margherita aveva fatto da sola nel 2006 (11,1%): sembra quasi che ad Alatri la componente democristiana del PD abbia completamente divorato l'ala sinistra del partito, che si è totalmente dileguata e, probabilmente, poco convinta delle candidature in campo, o non ha votato, o si è rivolta altrove. Per il resto: Socialisti, senza valutazione; Italia dei Valori, inesistente.

Veniamo, infine, a Patrizio Cittadini - di gran lunga il miglior sindaco che Alatri abbia avuto negli ultimi vent'anni ed al quale si devono il risanamento economico del Comune, la rinascita culturale della città, e l'avvio di un imponente programma di opere pubbliche che hanno completamente cambiato (e continuano a cambiare) il volto del nostro paese - al quale non è bastato il blasone conquistatosi sul campo, né l'ottimo successo personale, che lo ha portato a raccogliere quasi 700 voti in più rispetto a quelli delle liste a lui collegate. Cittadini puntava al ballottaggio, ma non ce l'ha fatta: probabilmente ha pagato le incertezze della fase pre-elettorale ed il fatto di aver avuto avversari che hanno incentrato la loro campagna più sulla sua sconfitta, piuttosto che sulla loro affermazione.
Programma Alatri, del resto, non ha retto il colpo e, passando dal 15% del 2006 al quasi 9% di oggi, ha visto i suoi voti erosi dalle liste civiche Valore Donna (ottima col 3,7%) ed Alatri Oltre, entrambe andate a prendere voti nel medesimo bacino di Programma Alatri. Deludente l'UDC (3,3%), che ha visto più che dimezzata la sua quota del 2006 (aveva quasi il 7%): è un gruppo che, in continua oscillazione tra centrodestra e centrosinistra, stenta a conquistarsi una sua identità politica e che, nonostante il buon programma elettorale (eh già! ma chi li guarda più i programmi!), non è riuscito raggiungere il risultato cui legittimamente aspirava. Sinistra Ecologia e Libertà, infine - unica rappresentante della sinistra alatrense - è rimasta sotto il 2%: non male se si considera che è un gruppo di giovani alla prima esperienza politica. Avranno modo di crescere e di farsi valere.
.
puntaccapo

Non facciamoci del male

Spinto dall'insistenza di Programma Alatri che, come si può leggere sul loro sito (www.programma-alatri.it), ha anche organizzato una raccolta pubblica di firme a sostegno delle primarie, il PD nostrano è finalmente uscito allo scoperto, ufficializzando la scelta di Fabio Di Fabio come candidato a sindaco nelle prossime amministrative.
Se si va sulla pagina web del PD di Alatri (www.pdalatri.it) si può infatti leggere l'articolo, a firma del Segretario, Francesca Gatta, nel quale si asserisce che, in una riunione in cui "erano presenti tutti i dirigenti, rappresentativi dell'intero territorio comunale", "la Direzione del Partito Democratico di Alatri ha indicato all'unanimità quale candidato sindaco per le prossime elezioni il capogruppo consiliare Fabio Di Fabio", dichiarando inoltre che il partito "si impegnerà a costruire la più larga posizione possibile, cercando la condivisione delle proprie proposte", ecc. ecc.
Condivisa o meno, che piaccia o no, la decisione sembrerebbe presa e ci si aspetterebbe che, da ora in poi, tutto il PD si mettesse a lavorare in armonia per trarre il massimo risultato possibile da questa candidatura.
E invece, no.
Con una mossa inaspettata, il PD di Alatri smentisce se stesso e fa uscire sulla stampa un comunicato nel quale un gruppo di militanti/dirigenti del partito, riconducibili territorialmente all'area di Tecchiena, affermano di non aver mai preso la decisione di candidare Di Fabio alle prossime elezioni, ma, casomai, di avergli affidato un mandato esplorativo per sondare le posizioni delle varie componenti del centrosinistra.
Siamo alle solite!
Proprio nel momento in cui bisognerebbe mostrare il massimo della compattezza, dell'unitarietà e della coesione, il nostro centrosinistra, di cui il PD dovrebbe essere il partito di riferimento, appare incerto e confuso, disgregato com'è da personalismi e localismi autodistruttivi che nulla hanno a che fare con la salvezza della nostra città. Senza una coalizione forte, capace di coinvolgere e di entusiasmare senza riserve tutte le forze del centrosinistra, non solo sarà assai difficile vincere le elezioni, ma anche amministrare proficuamente e in armonia per un intero quinquennio.
Se non si cambia rotta rapidamente, Iannarilli e Magliocca vinceranno a mani basse fin dal primo turno (già immagino come se la staranno ridendo): non vorrei che avessero ragione certi amici di Programma Alatri che pensano che, piuttosto che con un centrosinistra che non riesce a fare squadra, forse è meglio perdere da soli!
.
puntaccapo

Noi ci avevamo creduto nel PD

Il PD!
Noi ci avevamo creduto. 
Noi avevamo creduto in Veltroni. 
Certo, rispetto ad un Enrico Berlinguer o ad un Aldo Moro scontava diversi punti di distanza, ma tutto sommato era convincente: aveva sufficiente carisma, parlava bene, era al passo coi tempi, si presentava con un progetto credibile, era colto e, a volte, riusciva anche simpatico. 
Lo abbiamo sostenuto, abbiamo portato la gente alle primarie, ci siamo messi in fila pazienti, abbiamo versato l'obolo e poi..., poi abbiamo visto le liste!
Erano piene zeppe di gerontocrati e papaveri del vecchio PC e della vecchia DC! Era questo il tanto annunciato rinnovamento? Prima delusione.
Erano bloccate: non potevamo scegliere chi ci piaceva! Era questo il senso della partecipazione democratica? Seconda delusione.
Erano incoerenti: quanti candidati non avevano niente in comune, né per trascorsi politici, né per ideologia, con il proprio leader di riferimento! Terza delusione.
Eppure abbiamo votato, anche per far sentire al nascente partito che noi c'eravamo, che eravamo tanti e che avevamo voglia di esserci.
E Veltroni ha vinto le primarie; e noi abbiamo continuato a credergli.
Abbiamo formato i circoli, ci siamo riuniti, ma ci siamo subito accorti che non contavano - che non contavamo - niente: le decisioni venivano prese in altre sedi, con altre logiche.
Il PD si stava trasformando in un partito liquido, verticista e litigioso.
Ma Veltroni, che aveva vinto le primarie, ha poi perso le politiche.
Gli è subentrato Franceschini: noi abbiamo voluto credere anche in Franceschini, ma non ci ha messo molto a farci rimpiangere Veltroni.
Sono arrivate le provinciali: a Frosinone le abbiamo perse!
Troppe rivalità dentro al PD!
Comunque si riparte! Ottobre 2009: ancora primarie, ma stesse incoerenze di sempre, stesse liste bloccate, stessi baroni.
Tre mozioni senza emozioni. 
Franceschini, Marino, Bersani: tre quintali di aria fritta tra i quali non si riusciva a cogliere alcuna differenza di sostanza, tre anni luce di distanza dai reali problemi della gente!
Che confusione! 
Si vota a simpatia: vince Bersani, forse il più simpatico.
Anche questa volta eravamo in tanti, ma un po' di meno.
Abbiamo provato a credere anche in Bersani, ma lui non ci ha messo molto a farci rimpiangere Franceschini che, a sua volta, ci aveva fatto rimpiangere Veltroni. 
Sono arrivate le regionali: e anche queste (nel Lazio e non solo) le abbiamo perse!
Possibile che nel PD non si trovasse un candidato degno di rappresentarlo alle regionali meglio della Bonino (con tutto il rispetto possibile per Emma Bonino)?
Ed eccoci qua, delusi e scontenti, con un partito ripiegato su se stesso, nel quale le lotte intestine prevalgono sulla capacità di creare un'alternativa credibile.
Eccoci qua con un partito che non osa, che non costruisce, che non innova.
Un partito che non coinvolge, non infiamma e non emoziona.
Un partito che non sa più parlare alla gente, né ascoltare i suoi problemi.
Un partito che guarda più a Fini e Casini, che a Vendola e Di Pietro.
Un partito senza idee, incapace di dare vita a qualcosa di diverso da una anacronistica riedizione del PCI o della DC, un partito che ancora non riesce a diventare una vera alternativa al PdL.
Ve l'immaginate, se davvero si votasse a marzo, Bersani candidato premier?
Sconfitta assicurata!
Noi ci avevamo creduto nel PD e forse oggi non ci crediamo più!
Ci vuole più coraggio: siamo stanchi di essere moderati!
.
puntaccapo